2022-06-22 07:00 发表于北京

产业数字化，是数字化和产业的融合产生的价值，从产业的一、二、三产业类型来区分，主要是农业产业数字化、工业产业数字化和服务业产业数字化。

曾几何时，政府产业数字化，居然成了 各城市发展数字经济的主要方式。

大多数政府在大搞 数字经济 招商时，首先提出 政府 这个项目要投资多少，那个项目已经准备了多少预算，以此来吸引企业入驻，实现 数字经济发展。

以政府数字化项目来招商，需要政府不断地投入财政，不断地对企业进行项目输出，企业落地，也就是为了项目而来。

经常有，为了拿到政府几千万的 数字化工程，某企业在当地注册了一个公司，在项目验收结束后，余款收回后，没有后续项目了，本地的公司，也就注销了。

这样发展数字经济，缺乏了对企业的在本地长期发展能力的评估，缺乏了对企业为本地数字经济发展的持续贡献能力评估。

某些政府埋单了头部的企业的部分工业互联网平台费用，还必须每年为企业提供补贴，让企业活下去，而头部企业在本地的工业互联网平台市场化经营呢，却丝毫没有什么收益，政府考虑的数字经济，仅仅是品牌大，技术强吗？对本地不产生价值，勿需考虑在内吗？

数字经济，既然是经济，就是企业要有市场化能力，而不是靠着政府的财政，搞起来的表面的数字经济，为什么这么说，产业数字化，是给农业带来赋能、给工业带来增值，都是有数据可以衡量，而政府的产业数字化，带来什么收益呢，有什么政府财政收入可以看到增长呢，增长最多的可能是政府财政更多的投入。

所以，政府在发展数字经济的时候，绝对不能把 政府产业数字化，认为是数字经济的主导和未来。

大多数政府可以以政府产业数字化 项目 为 撬动，重点招引对城市 一二三产业数字经济发展有长期贡献能力的企业，以此为招标的约束条件，来揭榜挂帅，让真正的数字经济企业能够获得政府的鼓励和支持。

当前，我国的数字经济，为什么 难以 大规模展开，主要在于 众多数字经济企业，已经习惯了 信息化、电子政务、数字政府的 政府埋单的快钱模式，而对于产业数字化需要的深入产业，服务产业的长效运营模式，难以适应，他们依靠政府产业数字化，在日益激烈的红海中搏杀。

某省会城市，近亿元的智慧水务项目，政府财政埋单，引得数十家央企，和央企联合体进场搏杀。

某县，一千多万元的大数据平台项目，政府财政埋单，引得100余家各类企业，争先恐后地进投标参与。

而在智慧城市、智慧农业、工业互联网 方面的项目呢，凡是遇到 政府财政埋单的，就是疯抢，凡是政府不埋单的，就少人问津。

这样的没有模式、没有技术的集成商企业，发展的再多，对我国的数字经济有什么价值吗？

数字经济必须到产业中去，必须为城市带去经济价值，

中国智慧城市论坛以此为目标，联合业界不断探索和推进“数字经济的市场化发展路径”，让真正的数字经济长效运营企业，落地地方，服务地方。